《原则》的读书笔记范文
距离上一次发读书笔记快一个月了,这期间陆陆续续的写,也反反复复的删,一直纠结于如何让观点内化于心,还能呈现出逻辑有形的阅读体验,几次初稿下来,我认清了这不是一时半会能练就的事实,所以还是慢慢来吧。和上次一样,第一段落纯属我的碎碎念,这段时间在休假,在一个频率下生活了那么多年,最开心的就是能够拓展自己的带宽,听到更多的声音和认识更多的人;早起,跑步,写阅读笔记,把好的习惯,一个个先建立起来,恢复回来,刚刚完成这个月的一百公里和半马,这个周末就只安心地剩下阅读笔记了;
现在看书是越来越慢了,特别是经管类的书,强烈的代入感总会使得一些章节看了又看,每每还有不同的收获,就像今天要讲的这本《原则》,作者是瑞·达利欧,世界上最大的对冲基金公司——桥水公司的创始人,瑞·达利欧在经济理论,管理哲学上有自己一套系统性的方法,他创办的桥水因为成功的预计了2008年的经济危机而广泛受到人们的关注,他本人也成了各国首脑的座上客;而他所创办的桥水在金融领域里面,一直也是个“谜”一样的公司,据作者书中序言所述,他不满外界对桥水扭曲的报道,同时也在“知天命”之际想分享一些他的成长和体会,所以才有了《原则》一书的出版,这“分享”直接就把他摇身一变,成了一个“畅销书”作家,从这点也可以见识到瑞·达利欧的不一般。
原则这本书介绍了瑞·达利欧的一生的成长和起伏,在书中他很多的观点,给我的感受还是传统西方精英的那一套认知;但通读完整本书后,还是感觉值得细细阅读,用开篇中的一句话来概括作者对自己的总结,“无论我一生取得多大的成就,主要原因不是我知道多少事情,而是我知道这无知的时候自己应该怎么做。”作者花了大量的笔墨想传递给读者,他一辈子是怎么在不确定性中做决策的,而这恰恰就是《原则》的精华所在。
决策和思维能力不同,人天生就有思维能力,而决策能力只是接触现实的过程中学习的结果。历史上很多伟大的事件,往往是决策上的成功,例如中国近代史上的“长征”,还有第二次世界大战的”诺曼底登陆“,这些战役决策的经典之处,就是从当时的条件下来看几乎是反常识的,但从事后看当时做出这种决策也是有迹可循,这就给了“什么是最好的决策能力”一个很大的探讨空间;人无时无刻都在面临决策,我们在决策前最好是通过既往发生的`规律,在不确定性中找类似参照进行推演,在对比中做到创意择优。
瑞·达利欧用很大篇幅来解释这个“创意择优”的过程,创意择优做起来并没有想象中那么轻松,为了得到一个有效的决策库,需要从组织文化,人性甄别以及专业可信度评分上做决策因素积累;在“原则”里,任何看起来无规律可循的的决策,事实上都可以分解成有规律的小决策,在允许试错的基础上不断的迭代出更优的“分解系统”和“决策数据库”,从而”以变应变“。
瑞·达利欧这种建立在非常理性的经营方式咋一看很另类,他似乎想用一种教条式的“原则”,想把人性牢牢套在算法中,从而只得到一个”纯开放的大脑“来确保“创意择优”。在过去四十年里,他在桥水的运作中证实了他的方法的可行性。当我看完正本书,我很难说清楚瑞究竟是一个企业家,哲学家,还是一个心理医生;在”理解人与人大不相同“一章中,瑞提及了他对大脑,神经科学方面的研究,在他的任期内,桥水似乎就是他的个人临床;他发明了”桥水棒球积分卡“把参与讨论的人,通过相互打分来把人的一些主要特征显现化,例如区分”有创造性的“和”坚持贯彻落实“的人,这种将人标签化的做法很有争议性;
爱德华·威尔逊在《人类存在的意义》一书中,提到人类的进化会促使大脑不断进化出管理更大群体的能力,群体之间的竞争就变得比个体之间的竞争更重要,同时拥有更多合作性个体的群体发展得更好。这一进化使得利他意识、伦理观、良知和尊严意识发展起来;瑞引用了爱德华的研究,显然他的做法也是建立在这种群体性利他意识下,按瑞的说法,这是一种”极度开放的大脑“,他还为如何训练做了一些分享(瑞引用了《习惯的力量》和《刻意训练》,这些同样是有趣的书,也是我下次的分享笔记);
瑞·达利欧用”人与人大不相同“,来解释很多经营过程中的更深层次的本质问题;例如他提到的一个企业决策场景就很司空惯见;
许多年前桥水试图对债卷市场形成系统化的全球性理解,当时由桥水的鲍勃·普林斯负责,尽管在理念上大家都能理解要干的是一件什么事,但具体落地方面却迟迟毫无进展;理念型的人大略地设想出要做什么,并希望细节型的人自己找到办法,当后者找不到办法时,前者就觉得后者毫无想象力,而后者觉得前者自己都没搞清楚。无休止的讨论,相争,陷入僵局,所有人都觉得是别人的错。
假设一下,在决策之前,如果能了解到参与讨论的人的”棒球积分“,例如我们知道了谁是喜欢专注于计划并遵行的”计划者“,谁是关注周围发生的情况并适应的“发觉者”,是不是可以在不同阶段找不同的人来完成决策和推进!不要去指望改变人,学会选择更有效率;这是瑞·达利欧在”用对人..."一章中一个重要观点。
瑞·达利欧的原则某种程度上代表了西方经营的一种通识,在中国突然”火“起来,或许是和中国的人情社会有种鲜明的对比,从传媒角度上,有争议的东西只是更适合传播,至于观点和做法就见仁见智了。在我看来,原则里很多介绍人在企业经营中的主观因素的分析是很有指导意义的,这在很多其他心理学书籍里同样提及,但像瑞·达利欧这样,从心理学角度去理解和贯穿指导企业的经营活动,并梳理成一套完整的指导体系,加上写作逻辑非常清晰,这本书可以说这绝无仅有的经典;当然限于笔记的阅读体验,作者还有很多难得的独特观点没有在这里一一披露,有兴趣的同学可以好好自品一番。